正文 < 文昌帝君阴骘文广义节录 < 因果教育 < 首页 :般若人生网
河神受戒 破斋酬业
来源:安士全书 作者:周安士

河神受戒(《现果随录》)

江西鲟鱼嘴,其河最险,有无风三尺浪之谣。此地有龙王庙,神最灵,商贾往来者必祷之,所杀无算。崇祯年间,有三昧律师,将过其地。庙祝梦神告云:‘明日有僧来,其僧宿世与我同师出家,彼不昧正因,所以复为高僧;我以一念之差,堕于血食,今杀业甚多,将来必入地狱。明日恳其为我授戒,以后祭我者不得复用荤酒。’明日庙祝访之,果遇三昧律师,告之故,师到庙与神说戒。自此风恬浪静,往来者俱不设祭矣。[按]水陆神祇,若享血食之报,无有不入地狱者。东岳圣帝,于唐朝永淳以前,亦用荤血,后求元圭禅师,受过五戒(见《传灯录》),因以得免。即文昌帝君,以及关帝,亦断无用荤血之理。君子爱人,犹当以德,曾谓二帝不若曾子乎?

破斋酬业(《现果随录》)

昆山魏应之,子韶族子也。崇祯庚辰春,与子韶同寝,忽梦中狂哭念佛。子韶惊问,乃曰:‘梦至阴府,见曹官抱生死薄至,吾命在缢死薄,下注云:“三年后某日当自缢书寮。”余问何罪,曰:“定业难逃。”问何法可免,曰:“莫如长斋念佛,精进修行,庶或可免。”’遂语子韶曰:‘侄从此一意修行矣!’遂持长斋,晓夕念佛,精进者八阅月。后文社友皆咻曰:‘此梦耳,何为所惑?’由是渐开斋戒,癸酉春,无故扃书房门缢死。屈指旧梦,适满三年。[按]口腹之士,必以孔子不持斋为口实,独不思孔子斋必变食,则饮酒食肉,当时未尝不戒也。必斋戒而后交神明,则食肉为昏浊之法可知。今人事事不如孔子,独将不持长斋学孔子,岂其以是为入圣之门耶?

【白话译文】

江西鲟鱼嘴,河流湍急,非常危险,有无风三尺浪之说。河边有座龙王庙,其神最灵,过往商人,必带牲礼前来祈祷,因而所杀生灵无数。明朝崇祯年间,有位三昧律师将经过此地,庙中管香火之人(庙祝)梦见神告诉他说:“明天有位僧人来,其僧前世与我同师出家,他不昧正因,所以今世又为高僧。而我却因一念之差堕落为血食之神。现今世人为祭祀我而造很多杀业,我将来必入地狱。明天请你恳求律师为我授戒,从今以后,凡有前来祭祀我的,一概不许再用荤酒。”第二天庙祝出外打听,果然遇见三昧律师,就把所梦之事告诉他,律师来此庙里为神说戒。从此河水风平浪静,往来之人,再也不用设祭了。[按]水陆神祇,若享受血食之报,将来没有不入地狱的。东岳圣帝在唐朝高宗永淳以前也曾享用过荤腥血食,后来求元珪禅师为其授五戒,才得以免堕地狱。即使文昌帝君及关圣帝君,也绝对没有享用荤腥血食之理。曾子说:“君子爱人,当以德行。”难道二位帝君之见识和德行还不如曾子吗?

昆山魏应之,是子韶的同族侄子。明朝崇祯庚辰春,魏应之与子韶同睡一室,魏应之于梦中忽然大哭念佛。子韶惊问什么原因。他说:“刚才梦见自己到了阴府,见阴曹判官抱着生死簿过来,我的名字列在缢死簿,下面注明三年后某天,当自己吊死于书房。我问犯了何罪。曹官答说:‘定业难逃。’我又问有何法可免。他说:‘最好莫如长斋念佛,精进修行,或许可免。’于是魏应之对子韶说,小侄从此一心一意修行了。”随即持长斋,早晚念佛,如此精进修行了八个月。后来有文社朋友调唆他说:“不过是做梦罢了,何可信以为真。”应之由此渐渐开了斋戒。到癸酉春,应之无故关闭书房门,吊死在房里。屈指一算,离做梦的时间正好满三年。[按]贪图口腹之儒生,总是以孔子不持斋为借口。为何不想想《论语》上分明有孔子斋必变食(即斋戒时不食荤腥)之文,那么饮酒食肉,当时孔子何尝不戒呢?必须斋戒洁净而后才能与神明感应道交。由此可知,食肉是令人昏浊之法。今时之人事事不如孔子,唯独将不持长斋之事学孔子,难道凭此便可作为入圣之门道吗?

下页:卖斋立毙